Про перспективные американские многофункциональные робототехнические комплексы


Перспективный многофункциональный робототехнический комплекс разработки американской компании Pratt & Miller, оснащенный боевым модулем с дистанционным управлением R400S-Mk2-HD с 30-мм автоматической пушкой M230 LF.
Collapse )

Испытания боевых многофункциональных робототехнических комплексов для нужд Морской пехоты США



Лаборатория ведения боевых действий Корпуса морской пехоты США  провела в учебном центре Маскататак (штат Индиана) ограниченную оперативную оценку взаимодействия  пилотируемых и беспилотных группировок MUM-T LOA (взаимодействие «человек-машина»).  Взвод морских пехотинцев 2-го батальона 6-го полка Корпуса морской пехоты США разыграл 25 эпизодов по ведению боевых действий в связке с перспективными образцами робототехнических комплексов.
Collapse )

"Неожиданная русская военная победа в Сирии"

Авторитетное американское издание "Defense News" в специальном выпуске "Outlook 2018", представляющем мнения мировых политических и военных лидеров и авторитетов об итогах 2017 года и перспективах 2018 года в военно-политических отношениях, опубликовала и мнение директора Центра анализа статегий и технологий (Центр АСТ) Руслана Пухова  "Moscow-based think tank director: Russia’s unexpected military victory in Syria" ("Неожиданная русская военная победа в Сирии"). Предлагаем русский текст публикации.






2VKNOUSQDJBKBADPJYJCNIGD3I

Директор Центра анализа статегий и технологий (Центр АСТ) Руслан Пухов (с) Defense News

Collapse )

Сезон роботов: взгляд из-за океана

Оригинал взят у prokhor_tebin в Сезон роботов: взгляд из-за океана

В американском исследовательском центре CSIS вчера прошло мероприятие по теме российских военных роботов (БПЛА, РТК, АНПА) с участием хорошо известного в экспертной среде Сэмюэлем Бендеттом. Само мероприятие начинается с 37-й минуты.





аварии Су-33

Утащу как интересное
Оригинал взят у ak_12 в Статья в "Коммерсанте" на тему аварии Су-33, в которой заявлено о вине пилота, содержит ошибку
Ссылка: "В крушении Су-33 ищут человеческий фактор Комиссия Минобороны определилась с основной версией аварии"

Цитата из статьи:

"...специалисты установили, что отклонение по оси посадки истребителя было превышено почти на полметра от предельно допустимого (4,7 м вместо 4,2 м)."

Неизвестные "специалисты" ввели журналиста в заблуждение.

Предельно допустимое значение внецентренности зацепления за трос не 4,2 м, а 5 метров:

Юрий Макаров "Авианосец":

"И все-таки были вопросы, которые должны были решаться с помощью катапульты при испытании тележкой-нагружателем, — это экстремальные условия зацепления приемного троса по углу зацепления 3° от нормали, по внецентренности зацепления приемного троса 5 метров. Для этих испытаний на блоке № 1 были установлены дополнительные отводные блоки, позволяющие сместить приемный трос относительно катапульты и тем самым создать экстремальные условия зацепления, косой и внецентренный наезд."

Форум сайта ТАКР "Киев". Участник EUGENE:

"1. Полиспастно-гидравлический АФ С-2/2Н обеспечивает эффективное безаварийное торможения при внецентренных зацеплениях в пределах +/- 3 м (о предельно допустимых +/- 5 м. поговорим ниже). 2. Никакие попытки применить штатную тормозную систему ЛА при посадке на АФ невозможны, так как не могут дать эффекта в столь скоротечном процессе (2,5-3,0 сек). 3. Пилоту категорически запрещено выключать максимальную тягу двигателей в процессе торможения, дабы обеспечить уход на второй круг при обрыве троса. 4. Максимальное усилие разрыва используемого приёмного троса может достигать 120 тонн; в практике внецентренных зацеплений не известно ни единого случая порыва троса по этой причине...

Уже первые зацепы с пробежек на полигоне НИТКА, выполненные внецентренно (+/- 3м.) и входы на трос под углом 5 грд., открыли неожиданное свойство аэрофинишёров "Светлана" С-2, С-2Н. Подобные зацепы троса гаком самолёта приводили к самоцентрированию ЛА - в конце дистанции торможения (90 м.) самолёт оказывался на осевой линии посадочного блока. Этот механизм самоцентрирования достаточно легко объясним. При внецентренном зацеплении в неравноплечных ветвях приёмного троса возникают неравные усилия, обратно пропорциональные длине ветвей троса. Гак стремится в сторону ветви с меньшими усилиями - происходит перетекание приёмного троса в "ручейке" тормозного крюка-копыта. Этот процесс продолжается до уравновешиванию составляющих усилий в ветвях троса - любая неравновесная система, охваченная обратными связями, стремится к равновесию. Перемещение приёмного троса в ручейке тормозного крюка приводит к перегреву троса, вплоть до цветов "побежалости", а при внецентренности в 5 и более метров приводит к его выбраковке."

Вывод: озвученное в статье значение внецентренности зацепления 4,7 метра, ниже предельно допустимого. Такая внецентричность сама по себе, без дополнительных факторов, не могла служить причиной обрыва приёмного троса аэрофинишёра.

Праздник тщеславия: "Кузнецов" принял МиГи и бомбит ИГИЛ

Оригинал взят у militaryrussia в Праздник тщеславия: "Кузнецов" принял МиГи и бомбит ИГИЛ
Оригинал взят у navy_korabel в Праздник тщеславия: "Кузнецов" принял МиГи и бомбит ИГИЛ
.
Первая запись, касающаяся новой смешанной авиагруппы (с МиГами) в моём журнале датирована 16.05.2015 (ссылка 1). Приурочена она была к крайней постановке авианосца в док (ПД-50) 82 СРЗ и носила, скорее, эмоциональный, нежели практический характер, ибо 14 МиГ-29К(УБ) уже были в наличии, чего нельзя было сказать о лётном опыте их пилотов, если не предположить, что пилотировать их будут лётчики-испытатели. Но мечта на то и мечта...


1. "Кузнецов" и "Пётр Великий" на пути к Ла-Маншу, 20.10.2016 (фото ВМС Норвегии с dailymail.co.uk)

Collapse )

Довольно реалистичная статья: О российской операции в Сирии

Оригинал взят у bmpd в О российской операции в Сирии
В журнале "Коммерсантъ-Власть" за 26 сентября 2016 года была опубликована небезынтересная статья Ивана Сафронова "Хроника пикирующих бомбардировщиков" о военной операции России в Сирии.

Год назад 30 сентября Россия начала одну из самых масштабных военных кампаний в своей современной истории. Ее целью ставилось уничтожение террористов запрещенного в России "Исламского государства" и переход к политическому урегулированию кризиса между сторонниками и противниками президента Башара Асада. Однако ключевые пункты операции, которая изначально планировалась как краткосрочная, так достигнуты и не были, а Сирия превратилась в место, где столкнулись геополитические интересы России и США.




(с) Коммерсантъ-Власть


Collapse )

Тактика в примерах - Белокаменка 2015.

Оригинал взят у oberbocman в Тактика в примерах - Белокаменка 2015.
Изучая тактику на примерах Великой Отечественной войны и более поздних конфликтов я пришел к выводу, что приобретенный опыт боевых действий анализируется и предоставляется, как учебное пособие, недостаточно оперативно. Хотелось бы внести небольшую толику в развитие тактических навыков у заинтересованных лиц на примере боя состоявшегося 10 августа 2015 года.


Collapse )

Для истории. Про "зеленый коридор" и короткую память

Оригинал взят у twower в Про "зеленый коридор" и короткую память
Сегодня очередная годовщина разгрома украинских войск под Иловайском, поэтому страницы соцсетей граждан соседней страны в очередной же раз полны проклятий россиянам, которые "сделали вид, что выпускают наших сонечек по "зеленому коридору", а сами их подло расстреляли!". Очень удобная точка зрения для пропаганды, особенно, если у слушателей короткая память. Но мне нетрудно вспомнить, как все было по свидетельствам самих же украинских военных:

1. Интервью начальника Генштаба ВСУ В.Муженко (гуглоперевод):

Было согласовано с российской стороной выход наших колонн заранее согласованными маршрутами, которые были определены как гуманитарный коридор. В первых условиях был выход наших подразделений на технике с оружием с самого Иловайска. В поселках Агрономичное и Многополье формировались две колонны и по двум маршрутам - один северный, второй южный - выходили в район Старобешево. Эти маршруты были оговорены с русскими, как маршруты выхода наших подразделений в их гарантии.
28-го августа вечером, около 23 часов на меня вышел первый заместитель начальника Генштаба ВС РФ генерал Богдановский, и сказал, что условия меняются, выход возможен только при условии, что техника и вооружение остаются.
Это было для нас неприемлемо, и было спланировано идти на прорыв
, который должен был начаться в 3 часа ночи 29 августа. Он не начался. Потому что на более низком уровне было принято решение выходить под гарантии российской стороны. И уже утром шли переговоры с российскими переговорщиками, которые затягивали время. Видимо, для того, чтобы дать возможность своим подразделениям занять соответствующие опорные пункты, чтобы создать огневой мешок для встречи наших подразделений.
Выход подразделений осуществлялся по тем же маршрутам, которые были до этого оговорены, как маршруты для выхода под соответствующие гарантии.



2. Интервью командира стрелковой роты 39-го батальона теробороны Ю.Лысенко:

Были всего 3 рации: одна в головной машине (это были один танк и 3 БМП), вторая у меня, и третья в хвосте колонны. По рации Хомчак постоянно переговаривался с головной машиной. Он говорил с со своим помощником из штаба, а в то же самое время помощник общался с русскими, и все эти разговоры передавал Хомчаку.
Русские рассчитывали, что все пойдет по плану. Мы выстроились колонной, встретились парламентеры, начали обсуждать переход. Надо было ждать подтверждения от русских - и они просили подождать 15 минут буквально. Этот его заместитель передает Хомчаку, что русские просят подождать, потому что переход согласуется на высшем уровне. Хомчак в ответ сказал, мол, мне некогда ждать, мне надо спешить. В приказном порядке – все по-боевому, прорываемся и будем атаковать русских.
Этот приказ был выполнен. Головная машина пошла в атаку. Естественно, русские начали стрелять в ответ.


3. Видео украинского журналиста Шапошникова, находившегося внутри машины одного из комбатов и записавшего приказ на прорыв Хомчака (с 4:55)
https://youtu.be/xFjVGdsOuAQ


4. Итог:
а) Условием выхода украинских подразделений из Иловайска была сдача оружия и техники;
б) Генштаб Украины не согласился с данным условием и приказал прорываться с боем;
в) Командующий группировкой украинских сил в Иловайске Хомчак в ночь (или утром) с 28 на 29 августа попытался договориться о выходе самостоятельно либо же просто тянул время;
г) Взвесив все "за и против", а также памятуя указания Генштаба, Хомчак все же не решился оставить оружие и технику, поэтому утром 29 августа отдал приказ на прорыв с боем;
д) Противник почему-то не стал махать платочками, бросать чепчики в воздух и аплодировать тактическому гению Хомчака, а открыл огонь по прорывающимся украинским колоннам.